Войти
NeoBooker.ru
Добро пожаловать к нам в гости!
Наш сайт посвящён программе NeoBook, с помощью которой вы легко сможете создавать собственные мультимедиа-приложения без необходимости изучать сложные языки программирования! Зарегистрируйтесь, чтобы стать членом нашего сообщества.
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: Peter, DEMBEL, YURIY  
Форум NeoBook » Всё о программе NeoBook » Общие вопросы по NeoBook » Как правильно "кодить" в NeoBook и как думать на нем? (Основные правила написания и чтения кода (для новичков))
Как правильно "кодить" в NeoBook и как думать на нем?
Alex3AДата: Вт, 21 Июля 2009, 21:33 | Сообщение # 31
Друг клуба ММВ
Quote (Peter)
Тогда причем тут GoTo?

Я и сам не знаю, и чего он им не нравится!
Quote (Peter)
Ведь если б их не было, мы бы сейчас даже не знали что такое компутер....

А вот это уж неправда, мало кто наверное знает, где был произведен
первый в мире персональный компьютер, думаете что в штатах, а фигвам-индейская
хижина, в киевском институте кибернетики им Глушкова, название правда уже не
помню, давно это было, и не получило тогда развития, было время когда кибернетику
называли лженаукой.
Quote (Peter)
Причем тут трансляторы?

Очепятка просто. :D Но виш, заметил!

Quote (Peter)
Эх Алекс, похоже не любишь ты просто "буржуев"!
За что?

За убогость мышления, где преувалирует бизнес интерес в ущерб логике и дальнейшему развитию. Ну если конкретно, паралельный порт, совмещенная
шина данных\адреса, как следствие сегментирование, кеш, сокет слот сокет,
SATA-(Serial ATA).....В общем найти можно за что.
 
Сообщение
Quote (Peter)
Тогда причем тут GoTo?

Я и сам не знаю, и чего он им не нравится!
Quote (Peter)
Ведь если б их не было, мы бы сейчас даже не знали что такое компутер....

А вот это уж неправда, мало кто наверное знает, где был произведен
первый в мире персональный компьютер, думаете что в штатах, а фигвам-индейская
хижина, в киевском институте кибернетики им Глушкова, название правда уже не
помню, давно это было, и не получило тогда развития, было время когда кибернетику
называли лженаукой.
Quote (Peter)
Причем тут трансляторы?

Очепятка просто. :D Но виш, заметил!

Quote (Peter)
Эх Алекс, похоже не любишь ты просто "буржуев"!
За что?

За убогость мышления, где преувалирует бизнес интерес в ущерб логике и дальнейшему развитию. Ну если конкретно, паралельный порт, совмещенная
шина данных\адреса, как следствие сегментирование, кеш, сокет слот сокет,
SATA-(Serial ATA).....В общем найти можно за что.

Автор - Alex3A
Дата добавления - 21 Июля 2009 в 21:33
ВадимДата: Вт, 21 Июля 2009, 23:26 | Сообщение # 32
Генератор идей
Quote (Peter)
P.S. Кое-что про компилятор.
:D


Бесплатный онлайн курс программирования в NeoBook / VisualNEO Win
 
Сообщение
Quote (Peter)
P.S. Кое-что про компилятор.
:D

Автор - Вадим
Дата добавления - 21 Июля 2009 в 23:26
PeterДата: Вт, 21 Июля 2009, 23:45 | Сообщение # 33
Админ NeoBook
Quote (Alex3A)
А вот это уж неправда, мало кто наверное знает, где был произведен
первый в мире персональный компьютер,

Уже из этой фразы понятно о чем речь....
Тоько как-то автоматически возникает вопрос: сколько шестеренок было в этом компьютере? :)
И если он был изобретен, то что же помешало его "развитию и внедрению в массы"?
Получается опять так, что убогие буржуи с их убогим мышлением работают и делают дело, т.е. цветут и пахнут, а не "загнивают"!
А мы (самые умные и продвинутые) ничего акромя как рассуждать и и жаловаться на якобы неудачные обстоятельства, не умеем! :D
Quote (Alex3A)
В общем найти можно за что

Как говорят - можно и к столбу...
Надо только желание...
:)

Алекс, мы вроде уже обсуждали эту тему.... ;)


- А вам какую операционку поставить - экспи, семерку или висту?
- Это ты сейчас о чем?
- Олег Георгиевич, вам какой компьютер хотелось бы - молодежный или надежный?
- Ну, конечно, надежный!
- Вот, значит - экспи, без вопросов! Сейчас сделаем...

(Улицы разбитых фонарей, сезон 10, серия 17)

Единственная инновация Windows 8 это - Metro, чтобы дебилы по иконкам не промахивались!


При модном втюхе модоподдающимся начинает нравиться
 
Сообщение
Quote (Alex3A)
А вот это уж неправда, мало кто наверное знает, где был произведен
первый в мире персональный компьютер,

Уже из этой фразы понятно о чем речь....
Тоько как-то автоматически возникает вопрос: сколько шестеренок было в этом компьютере? :)
И если он был изобретен, то что же помешало его "развитию и внедрению в массы"?
Получается опять так, что убогие буржуи с их убогим мышлением работают и делают дело, т.е. цветут и пахнут, а не "загнивают"!
А мы (самые умные и продвинутые) ничего акромя как рассуждать и и жаловаться на якобы неудачные обстоятельства, не умеем! :D
Quote (Alex3A)
В общем найти можно за что

Как говорят - можно и к столбу...
Надо только желание...
:)

Алекс, мы вроде уже обсуждали эту тему.... ;)


Автор - Peter
Дата добавления - 21 Июля 2009 в 23:45
Alex3AДата: Ср, 22 Июля 2009, 01:53 | Сообщение # 34
Друг клуба ММВ
Quote (Peter)
И если он был изобретен, то что же помешало его "развитию и внедрению в массы"?

"Честь и совесть нашей эпохи" - КПСС.
Quote (Peter)
Получается опять так, что убогие буржуи с их убогим мышлением

Немного аргументов, наш 580 проц от Бурж. мелкопроцессора 8080, отличался в лучшую
сторону, хоть и были иски на предмет того что мы его слямзили, раследование
показало что степень интеграции в нашем выше. Наш паралельный порт имел
возможность прог. настройки каналов и на вход и на выход (3 канала по 8 линий),
бурж. сэкономили на буферах, для удешевления, в итоге лишились гибкой настройки.
Это привело к тупиковому варианту развития порта, были попытки как то это
исправить, выдумали дурные режимы, мож посмотреть в биосе.
После пошли одни уроды
сэкономив на тех же буферах, появилась совмещеная шина адрес\данные,
пожлобившись на расширение внутренней архитектуры, выдумали сегментацию,
регистры 16 бит, шина адреса 20. Ты не когда не встречал, при хорошем
озу, крики железа на нехватку памяти? Это борьба за первые 64к памяти.
Спасибо сегментации.Клоунада, сокет умер да зравствует слот, да наставь больше
ножек и забудь про слот, многие не знают что это такое. Кеш, изобрели быструю
память, но дорого, поставим кусочек и будем через него гонять. В итоге родили
систему предсказания ветвлений, несколько уровней кеша и много всякой дряни.
Ты меня не убедиш, что через десятые руки будет быстрее чем напрямую,
дай быстрой памяти сколь надо, и не морочь мне яя.... Из последнего,
Serial ATA последний писк! IDE умер? Оказывается что по одному шнурку (последовательная передача данных) бежит гораздо быстрее чем по нескольким (паралельная передача), да сделай по той же технологии паралельную
передачу... Скоро IDE возродится, только будет по другому названо,
типа "супер заднее место форевер"... Все заморочки давали некоторое
преимущество, бизнес характера, но на очень маленький срок, взамен
дали кучу "системных" тупиков, с которыми и по сей день совладать
не в силах. Недавно ребята баловались паралельным портом, не будь
этой Ж, у них бы проблем не было, если пропустил эту тему,
на форуме, посмотри. И за это я их обожать должон?
Ну похвалю то же, не все ведь комом, первый пень был хорош,
ММХ ляля, потом захирел, АМД молодец 3днов, потом пень с ссл
перестарался с рарядностью. Разгон шпинделя сд сам знаеш
чем обернулся. Так что я не гоню на все, есть и плохое и хорошее,
просто трезво оцениваю положение вешей.
Quote (Peter)
Тоько как-то автоматически возникает вопрос: сколько шестеренок было в этом компьютере?

У леонардо шестеренки вроде были, а там точно ни их не ламп небыло. :D
Quote (Peter)
А мы (самые умные и продвинутые) ничего акромя как рассуждать и и жаловаться на якобы неудачные обстоятельства, не умеем!

Что умные это чистая правда, но народ, не вожди, и есть чем гордится,
ты когда нибудь об асинхронном процессоре слышал, или аналоговом?
А обстоятельства не от народа пошли сам знаеш.
Quote (Peter)
Как говорят - можно и к столбу...
Надо только желание...

Я ж тебе не говорю что просто хреново, я утверждаю что можно лучше.
Если банан в ухе и его вытащить, явно лучше слышать будем, не так ли?
 
Сообщение
Quote (Peter)
И если он был изобретен, то что же помешало его "развитию и внедрению в массы"?

"Честь и совесть нашей эпохи" - КПСС.
Quote (Peter)
Получается опять так, что убогие буржуи с их убогим мышлением

Немного аргументов, наш 580 проц от Бурж. мелкопроцессора 8080, отличался в лучшую
сторону, хоть и были иски на предмет того что мы его слямзили, раследование
показало что степень интеграции в нашем выше. Наш паралельный порт имел
возможность прог. настройки каналов и на вход и на выход (3 канала по 8 линий),
бурж. сэкономили на буферах, для удешевления, в итоге лишились гибкой настройки.
Это привело к тупиковому варианту развития порта, были попытки как то это
исправить, выдумали дурные режимы, мож посмотреть в биосе.
После пошли одни уроды
сэкономив на тех же буферах, появилась совмещеная шина адрес\данные,
пожлобившись на расширение внутренней архитектуры, выдумали сегментацию,
регистры 16 бит, шина адреса 20. Ты не когда не встречал, при хорошем
озу, крики железа на нехватку памяти? Это борьба за первые 64к памяти.
Спасибо сегментации.Клоунада, сокет умер да зравствует слот, да наставь больше
ножек и забудь про слот, многие не знают что это такое. Кеш, изобрели быструю
память, но дорого, поставим кусочек и будем через него гонять. В итоге родили
систему предсказания ветвлений, несколько уровней кеша и много всякой дряни.
Ты меня не убедиш, что через десятые руки будет быстрее чем напрямую,
дай быстрой памяти сколь надо, и не морочь мне яя.... Из последнего,
Serial ATA последний писк! IDE умер? Оказывается что по одному шнурку (последовательная передача данных) бежит гораздо быстрее чем по нескольким (паралельная передача), да сделай по той же технологии паралельную
передачу... Скоро IDE возродится, только будет по другому названо,
типа "супер заднее место форевер"... Все заморочки давали некоторое
преимущество, бизнес характера, но на очень маленький срок, взамен
дали кучу "системных" тупиков, с которыми и по сей день совладать
не в силах. Недавно ребята баловались паралельным портом, не будь
этой Ж, у них бы проблем не было, если пропустил эту тему,
на форуме, посмотри. И за это я их обожать должон?
Ну похвалю то же, не все ведь комом, первый пень был хорош,
ММХ ляля, потом захирел, АМД молодец 3днов, потом пень с ссл
перестарался с рарядностью. Разгон шпинделя сд сам знаеш
чем обернулся. Так что я не гоню на все, есть и плохое и хорошее,
просто трезво оцениваю положение вешей.
Quote (Peter)
Тоько как-то автоматически возникает вопрос: сколько шестеренок было в этом компьютере?

У леонардо шестеренки вроде были, а там точно ни их не ламп небыло. :D
Quote (Peter)
А мы (самые умные и продвинутые) ничего акромя как рассуждать и и жаловаться на якобы неудачные обстоятельства, не умеем!

Что умные это чистая правда, но народ, не вожди, и есть чем гордится,
ты когда нибудь об асинхронном процессоре слышал, или аналоговом?
А обстоятельства не от народа пошли сам знаеш.
Quote (Peter)
Как говорят - можно и к столбу...
Надо только желание...

Я ж тебе не говорю что просто хреново, я утверждаю что можно лучше.
Если банан в ухе и его вытащить, явно лучше слышать будем, не так ли?

Автор - Alex3A
Дата добавления - 22 Июля 2009 в 01:53
Форум NeoBook » Всё о программе NeoBook » Общие вопросы по NeoBook » Как правильно "кодить" в NeoBook и как думать на нем? (Основные правила написания и чтения кода (для новичков))
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск: