Войти
NeoBooker.ru
Добро пожаловать к нам в гости!
Наш сайт посвящён программе NeoBook, с помощью которой вы легко сможете создавать собственные мультимедиа-приложения без необходимости изучать сложные языки программирования! Зарегистрируйтесь, чтобы стать членом нашего сообщества.
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Peter, DEMBEL, YURIY  
Форум NeoBook » Всё о программе NeoBook » Общие вопросы по NeoBook » UPX (Есть ли возможность компилировать по другому?)
UPX
mcpanmcДата: Пт, 23 Сентября 2011, 18:22 | Сообщение # 1
Участник
Здравсвуйте, NB5 использует UPX для компиляции. А есть ли другая возможность? Плагины или другие версии?
 
СообщениеЗдравсвуйте, NB5 использует UPX для компиляции. А есть ли другая возможность? Плагины или другие версии?

Автор - mcpanmc
Дата добавления - 23 Сентября 2011 в 18:22
toizyДата: Сб, 24 Сентября 2011, 10:45 | Сообщение # 2
Студийная субстанция
UPX используется не для компиляции, а для уменьшения размера файла программы. Лучше UPX сейчас не найти. Зачем тебе это надо?

катился колобок по лесу
пел песню он закрыв глаза
а как с открытыми катиться
когда ты катишься лицом
 
СообщениеUPX используется не для компиляции, а для уменьшения размера файла программы. Лучше UPX сейчас не найти. Зачем тебе это надо?

Автор - toizy
Дата добавления - 24 Сентября 2011 в 10:45
PeterДата: Сб, 24 Сентября 2011, 11:13 | Сообщение # 3
Админ NeoBook
Quote (toizy)
Лучше UPX сейчас не найти.

Что касается скорости и степени сжатия, то вопрос весьма и весьма спорный.
Учитывая бесплатность UPX, несомненно, да!
Но, в принципе, mcpanmc, чем не устраивает UPX ?
Вполне достойный упаковщик.

Проекты до версии 5.6 паковались ASPack-ом.


- А вам какую операционку поставить - экспи, семерку или висту?
- Это ты сейчас о чем?
- Олег Георгиевич, вам какой компьютер хотелось бы - молодежный или надежный?
- Ну, конечно, надежный!
- Вот, значит - экспи, без вопросов! Сейчас сделаем...

(Улицы разбитых фонарей, сезон 10, серия 17)

Единственная инновация Windows 8 это - Metro, чтобы дебилы по иконкам не промахивались!


При модном втюхе модоподдающимся начинает нравиться
 
Сообщение
Quote (toizy)
Лучше UPX сейчас не найти.

Что касается скорости и степени сжатия, то вопрос весьма и весьма спорный.
Учитывая бесплатность UPX, несомненно, да!
Но, в принципе, mcpanmc, чем не устраивает UPX ?
Вполне достойный упаковщик.

Проекты до версии 5.6 паковались ASPack-ом.

Автор - Peter
Дата добавления - 24 Сентября 2011 в 11:13
toizyДата: Сб, 24 Сентября 2011, 13:40 | Сообщение # 4
Студийная субстанция
Quote (Peter)
Что касается скорости и степени сжатия, то вопрос весьма и весьма спорный.

Угу. upack, например - лучше и быстрее, но тогда запасайся вазелином :(

Quote (Peter)
Но, в принципе, mcpanmc, чем не устраивает UPX ?

Ну вот и я спрашиваю, т.к. непонятна мотивация пациента.


катился колобок по лесу
пел песню он закрыв глаза
а как с открытыми катиться
когда ты катишься лицом
 
Сообщение
Quote (Peter)
Что касается скорости и степени сжатия, то вопрос весьма и весьма спорный.

Угу. upack, например - лучше и быстрее, но тогда запасайся вазелином :(

Quote (Peter)
Но, в принципе, mcpanmc, чем не устраивает UPX ?

Ну вот и я спрашиваю, т.к. непонятна мотивация пациента.

Автор - toizy
Дата добавления - 24 Сентября 2011 в 13:40
PeterДата: Сб, 24 Сентября 2011, 15:12 | Сообщение # 5
Админ NeoBook


- А вам какую операционку поставить - экспи, семерку или висту?
- Это ты сейчас о чем?
- Олег Георгиевич, вам какой компьютер хотелось бы - молодежный или надежный?
- Ну, конечно, надежный!
- Вот, значит - экспи, без вопросов! Сейчас сделаем...

(Улицы разбитых фонарей, сезон 10, серия 17)

Единственная инновация Windows 8 это - Metro, чтобы дебилы по иконкам не промахивались!


При модном втюхе модоподдающимся начинает нравиться
 
Сообщение

Автор - Peter
Дата добавления - 24 Сентября 2011 в 15:12
toizyДата: Сб, 24 Сентября 2011, 20:18 | Сообщение # 6
Студийная субстанция
Quote (Peter)
распаковка на раз-два самим же упаковщиком!

Имхо, ты путаешь упаковщик и протектор. Тебе нужен протектор, а не упаковщик. Просо в заблуждение вводит то, что протекторы поголовно имеют и функцию упаковки (не самого лучшего сжатия, кстати).

Quote (Peter)
Не только: PECompact, NSPack.

Я судил по сжатию - upack лидировал раньше, не думаю, что ситуация сильно изменилась. Однако, не исключено.


катился колобок по лесу
пел песню он закрыв глаза
а как с открытыми катиться
когда ты катишься лицом
 
Сообщение
Quote (Peter)
распаковка на раз-два самим же упаковщиком!

Имхо, ты путаешь упаковщик и протектор. Тебе нужен протектор, а не упаковщик. Просо в заблуждение вводит то, что протекторы поголовно имеют и функцию упаковки (не самого лучшего сжатия, кстати).

Quote (Peter)
Не только: PECompact, NSPack.

Я судил по сжатию - upack лидировал раньше, не думаю, что ситуация сильно изменилась. Однако, не исключено.

Автор - toizy
Дата добавления - 24 Сентября 2011 в 20:18
PeterДата: Сб, 24 Сентября 2011, 21:06 | Сообщение # 7
Админ NeoBook
Quote (toizy)
Имхо, ты путаешь упаковщик и протектор. Тебе нужен протектор, а не упаковщик

Да нет, не путаю.
В некоторой степени упаковщик может выполнять роль протектора.
Конечно это защита от ламера, и при желании (и некотрых навыках) можно отыскать и автораспаковщики для большинства пакеров.
Но в случае UPX все вообще предельно просто.
:D
Quote (toizy)
Я судил по сжатию

Я тоже!
А по скорости UPX вообще отдыхает бесконечно.
:)
Но, все это мелочи.
В принципе я и сам пришел к решению, что для официально выкладываемых файлов буду отныне применять UPX.
А защиту от ламеров, размахивающих "рестораторами" и автораспаковщиками, можно без хлопот накрутить и внутри самого файла.
:)


- А вам какую операционку поставить - экспи, семерку или висту?
- Это ты сейчас о чем?
- Олег Георгиевич, вам какой компьютер хотелось бы - молодежный или надежный?
- Ну, конечно, надежный!
- Вот, значит - экспи, без вопросов! Сейчас сделаем...

(Улицы разбитых фонарей, сезон 10, серия 17)

Единственная инновация Windows 8 это - Metro, чтобы дебилы по иконкам не промахивались!


При модном втюхе модоподдающимся начинает нравиться
 
Сообщение
Quote (toizy)
Имхо, ты путаешь упаковщик и протектор. Тебе нужен протектор, а не упаковщик

Да нет, не путаю.
В некоторой степени упаковщик может выполнять роль протектора.
Конечно это защита от ламера, и при желании (и некотрых навыках) можно отыскать и автораспаковщики для большинства пакеров.
Но в случае UPX все вообще предельно просто.
:D
Quote (toizy)
Я судил по сжатию

Я тоже!
А по скорости UPX вообще отдыхает бесконечно.
:)
Но, все это мелочи.
В принципе я и сам пришел к решению, что для официально выкладываемых файлов буду отныне применять UPX.
А защиту от ламеров, размахивающих "рестораторами" и автораспаковщиками, можно без хлопот накрутить и внутри самого файла.
:)

Автор - Peter
Дата добавления - 24 Сентября 2011 в 21:06
mcpanmcДата: Ср, 28 Сентября 2011, 23:36 | Сообщение # 8
Участник
Спасибо, найден другой вариант)))
 
СообщениеСпасибо, найден другой вариант)))

Автор - mcpanmc
Дата добавления - 28 Сентября 2011 в 23:36
PeterДата: Чт, 29 Сентября 2011, 02:12 | Сообщение # 9
Админ NeoBook
Quote (mcpanmc)
Спасибо, найден другой вариант)))

Пожалуйста!
А за что?
:D
Только так и непонятным осталось что, собственно требовалось, и что это за "другой вариант"?
Обычно, в подобных случаях, принято "озвучивать" найденные решения...
;)


- А вам какую операционку поставить - экспи, семерку или висту?
- Это ты сейчас о чем?
- Олег Георгиевич, вам какой компьютер хотелось бы - молодежный или надежный?
- Ну, конечно, надежный!
- Вот, значит - экспи, без вопросов! Сейчас сделаем...

(Улицы разбитых фонарей, сезон 10, серия 17)

Единственная инновация Windows 8 это - Metro, чтобы дебилы по иконкам не промахивались!


При модном втюхе модоподдающимся начинает нравиться
 
Сообщение
Quote (mcpanmc)
Спасибо, найден другой вариант)))

Пожалуйста!
А за что?
:D
Только так и непонятным осталось что, собственно требовалось, и что это за "другой вариант"?
Обычно, в подобных случаях, принято "озвучивать" найденные решения...
;)

Автор - Peter
Дата добавления - 29 Сентября 2011 в 02:12
Форум NeoBook » Всё о программе NeoBook » Общие вопросы по NeoBook » UPX (Есть ли возможность компилировать по другому?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: