Я не предлагаю его устанавливать, даю информацию что мне нравится. :)

Между прочим, не могу не сказать: в семерке звук через DirectSound убит!
И это - плата за отдельный микшер для разных приложений.
Если нужен реально хороший звук, то остается только режим ASIO, но для этого нужны проигрыватель и звуковая карта, поддерживающие этот режим вывода.
Правда, большинству народа это все по-барабану, т.к. слушают МР3.

Ностальжи...

Да, когда-то считались супер-пупер (в СССР) почти лучшими, у меня тоже были и даже S100 были (разница только в мощности среднечастотной головки) пока не купил в 1993 вот эти (тогда как мне сказали в магазине я последюю пару в Австралии купил, т.к. модель образца 1989 г. и выпускалась маленькими партиями и недолго), и понял что я звука-то нормального и не слышал ещё.
Эта акустика у меня до сих пор жива!

Я тоже часто задавался этим вопросом, когда слышал бредни про "теплый ламповый звук", "глубину винила", и т.п.

Вот именно!

Но, тем-не-менее, нет дыма без огня.
Говорить про обычный компьютерный звук конечно смешно, но на хорошей технике и хорошей акустике даже изменение положения тела (у меня, например, сесть/встать с дивана), и уже слышна отчетливо разница в звучании потому-что звучит ВСЕ помещение.
Но, это все отдельная и, можно сказать, бесконечная тема.
В конечном итоге, многое зависит от собственных предпочтений и потребностей.



Надо будет запомнить.

Дима, тут ведь надо понимать следующее: сравнивать что-то лучше/хуже можно только при одинаковых прочих условиях.
Скажем сравнивать звук CD и грампластинки можно только если и грампластинка и CD выпущены одним и тем же издателем, микшировались, оцифровывались и записывались в одной и той же студии одним и тем же звукорежиссером с одних и тех же "исходников".
Уж сколько я покупал в свое время грампластинок и компакт-дисков, так случалось что даже на разных изданиях не только скорость воспроизведения была разной, но и каналы местами перепутаны, и причем это был не "левак".