Добро пожаловать к нам в гости! Наш сайт посвящён программе NeoBook, с помощью которой вы легко сможете создавать собственные мультимедиа-приложения без необходимости изучать сложные языки программирования! Зарегистрируйтесь, чтобы стать членом нашего сообщества.
Как наносить, насовсем или только при отображении в проекте?
Наносить на совсем, например я с помощью плагина NeoResize уменьшил изображение до определенных нужных мне размеров, а затем я хочу на эти изображения нанести вотермарк ( на определенную позицию фотографии), но что то плагина такого найти не могу что бы без лишних телодвижений наносить вотермарк на изображение. hpwImage - как я понимаю такого делать не может. NeoPHP - как я понимаю возможно найти скрипт нанесения вотермарков на PHP и исполнять их в НеоБук, но для большого числа файлов думаю PHP будет медленее работать с изображениями нежели НеоБук, поэтому в приоритете ищу плагин
да, hpwImage наносит вотермарк динамически, как оверлей при отображении картинки. Он не редактирует изображение. neoPHP редактирует, по ссылке даже примерная программа показана наносящая вотермарки.
Quote (ip19216811)
для большого числа файлов думаю PHP будет медленее работать с изображениями
ну ничто не мешает это проверить. Думаю что нанести вотермарк на картинку несложно, вероятно кого-то (Гарик?) это и сможет заинтересовать сделать такой плагин... Как задавать вопросы
с чего Вы сделали такой вывод? Я может не правильно понимаю, но в моем понимании скрипт PHP выполненный через плагин NeoPHP будет работать медленнее за счет того что скрипт сначала обрабатывается плагином, затем плагин результат обработки передает в НеоБук. А вот если специально написанный плагин для этого дела то плагин будет сразу передавать результаты в НеоБук, или нет?
ip19216811, тест никто не отменял, экспериментируйте... я когда тестировал, то убедился, что js и php работают с массивами и циклами быстрее. Но думаю, надо сделать оговорку, я тестировал с большими данными(более 100 000 записей по 5 символов в каждой)
Сообщение отредактировано Сергей - Вс, 24 Апреля 2011, 12:34
ip19216811, При помощи hpwImage по моему можно открыть одно изображение поверх другого. После сделать скриншот этих двух изображений. Вот и будет наложение Вотермарк Не хочешь читать хелп?
неплохой изврат, но по моему ему надо быстро и без визуального вывода картинки. хотя Гарик вроде чтото мутил про скриншоты с невидимых страниц... Как задавать вопросы
хотя Гарик вроде чтото мутил про скриншоты с невидимых страниц
По моему плагин tmCanvas это может.
Quote (DEMBEL)
но по моему ему надо быстро и без визуального вывода картинки.
По моему это быстрее получится чем искать что то еще. Да и не так это медленно в принципе. Сейчас делаю сравнение изображений попиксельно, я бы не сказал что медленно. Как раз плагином hpwImage.
Quote (DEMBEL)
неплохой изврат
Я так понимаю, что в плагинах тот же самый изврат, только вид "с боку" Не хочешь читать хелп?
можно открыть одно изображение поверх другого. После сделать скриншот этих двух изображений. Вот и будет наложение Вотермарк
По моему это самое оптимальное решение,а если картинок немерено,то процесс легко можно автоматизировать, всё это можно проделывать на невидимой странице,либо за пределами экрана(но нужен плаг для снимков,если окно наход. за пред. экрана). Вот набросал небольшой пример Требуется плагин hpwSimpleGraph
Гарик,спасибо прозондирую такой вариант ! Но все же хочется без созданий скриншотов, что бы картинка вотремарка записывалась напрямую в сам файл изображения вроде так я понял это делается, хотя если слишком сложная реализация такого плагина то буду тогда решать что целесообразнее наносить вотермарк с помощью стороннего софта или заюзать НеоПХП
Жаль. Но как мне кажется данный бы плагин пользовался популярностью, особенно если в нем была бы еще модифицированная опия изменения размера изображения с опцией установки сжатия ДЖИПег, что бы пользователь еще и решал в каком качестве картинки ему надо в высоком или нет. Надо это для программы, демо версия которой есть в прикреплении
ПыСы Программа работает только с ДЖИПег, который является стандартом изображения для фотокамер (РАВ формат по причине того что его используют только гуру не добален)
мы обычно пользуемся rghost.ru "потрясите" Гарика, графика вроде его профиль. если он заинтересуется... других "плагинмейкеров" все равно сейчас пока что нет рядом ) Как задавать вопросы
Ты так думаешь?... Тут уже специализированный плагин нужно делать, и "по-полной программе" для работы с изображениями, а не обрубок со одной единственной функцией "водяной знак". - А вам какую операционку поставить - экспи, семерку или висту? - Это ты сейчас о чем? - Олег Георгиевич, вам какой компьютер хотелось бы - молодежный или надежный? - Ну, конечно, надежный! - Вот, значит - экспи, без вопросов! Сейчас сделаем...
(Улицы разбитых фонарей, сезон 10, серия 17)
Единственная инновация Windows 8 это - Metro, чтобы дебилы по иконкам не промахивались!
При модном втюхе модоподдающимся начинает нравиться
"Начать"?... Работа с графикой (и с изображениями) - целая наука! - А вам какую операционку поставить - экспи, семерку или висту? - Это ты сейчас о чем? - Олег Георгиевич, вам какой компьютер хотелось бы - молодежный или надежный? - Ну, конечно, надежный! - Вот, значит - экспи, без вопросов! Сейчас сделаем...
(Улицы разбитых фонарей, сезон 10, серия 17)
Единственная инновация Windows 8 это - Metro, чтобы дебилы по иконкам не промахивались!
При модном втюхе модоподдающимся начинает нравиться
Сейчас накидал пробник плагина -- всё отлично работает
Петр правильно говорит, нужен спец плагин. А не пару команд. Можно взять за основу тот же hpwImage. Что то сделать лучше, функциональней. Что то свое добавить. Я вот что то не встречал плагин конвертирования изображения в иконки. В 3-4 формата везде встречаются, а ico по моему только открыть. И т.д. Если задаться целью, о можно много функций придумать которые понадобится могут. Вон, взят плагин Петра. Если с окнами начал работать, то и про НБшные функции забываешь. Так и здесь надо. Если открыл плагин, то что б не метаться в поисках чего то не достающего. Даже такие команды как открыть, сохранить, конвертировать, копировать и т.д. ВСЕ чо касается изображения. Таким плагинам цены нет. Не хочешь читать хелп?
Это да, без сомнения, и вместе с тем, начать развивать плагин можно и с пары команд, и даже с одной. Тем более есть реальная надобность у человека. Пока дождется универсального плагина, надобность в его командах может отпасть :). Когда очень хочется есть, подойдет и не идеальный хлеб...
да несложная. я сделал бы но не могу делать плагинов, только в кач-ве утилиты для комстроки могу. но так уже есть imagemagick...
DEMBEL, А функцию возможно сделать используя imagemagick ? Или оболочку на НБ ? Допустим для меня и мне подобным командная строка темный лес. И как то нет особого желания вникать пока не приспичило. Не хочешь читать хелп?
оболочку на нб можно для любой проги сделать. ну и функцию тоже. только уж слишком много разных параметров, с каждым разбираться и описывать... неохота, это целая муторная история. Как задавать вопросы
Зато как я понимаю получилось бы что то типа плагина. Прога уже готова, добавляешь в проект, и творишь что хочешь. Вряд ли акой плагин кому под силу будет сделать. Мож займешься? Мы не торопим. Новогодний подарок ни кто не отменял. Не хочешь читать хелп?
mishem, ты так думаешь? VBS сливает по-полной и по части возможностей и по части скорости в сравнение с С++ или Delphi ! - А вам какую операционку поставить - экспи, семерку или висту? - Это ты сейчас о чем? - Олег Георгиевич, вам какой компьютер хотелось бы - молодежный или надежный? - Ну, конечно, надежный! - Вот, значит - экспи, без вопросов! Сейчас сделаем...
(Улицы разбитых фонарей, сезон 10, серия 17)
Единственная инновация Windows 8 это - Metro, чтобы дебилы по иконкам не промахивались!
При модном втюхе модоподдающимся начинает нравиться
! Порою в этом направлении еще 
с чего Вы сделали такой вывод? Я может не правильно понимаю, но в моем понимании скрипт PHP выполненный через плагин NeoPHP будет работать медленнее за счет того что скрипт сначала обрабатывается плагином, затем плагин результат обработки передает в НеоБук. А вот если специально написанный плагин для этого дела то плагин будет сразу передавать результаты в НеоБук, или нет?
Да и не так это медленно в принципе. Сейчас делаю сравнение изображений попиксельно, я бы не сказал что медленно. Как раз плагином hpwImage. 
