А вообще, Вадим, в качестве "информации к размышлению" рекомендую посмотреть вот этот проект, сделанный на ММВ.
Я часто на него ссылаюсь, потому-что он - хрестоматийный пример того, чего можно достигнуть при настойчивости и опыте.
При том, что возможности ММВ ощутимо скромнее возможностей NB, проект сделан без единого плагина (и без всяких "баз") на голых скриптах ММВ и на текстовых файлах.
Хотя, если быть точным, в проекте применен один внешний "модуль" (не плагин), но он нужен чисто для удобства (подправить один мелкий баг ММВ), и не играет никакой существенной роли.
Правда, для того, чтобы это сделать нужно быть As-master-ом!
И я вовсе не уверен в том, что сам смог бы повторить этот проект без плагинов не только на ММВ, но и даже, возможно, на NB.

Вадим, есть только один формат (по крайней мере, ходовой), в котором документы выглядят одинаково на всех компьютерах - PDF!
Вот его-то тебе и надо!
Все остальное тебя никогда не устроит, т.к. все-равно найдется к чему придраться.

Есть правда, другой путь - Delphi, к примеру...
Вот там сделаешь все, что угодно - и пеернос кусками по правилам русского языка, и смену шрифтов, и видео, и т.д. и т.п.
Но, правда, придется "кодить"...

Кстати, в NB тоже придется "покодить", чтобы заработало.

Я ее знаю... и получше многих. И с мультимедиа в правильном понимании этого слова много раз пытался в ней работать. Так что, удаленное сообщение может и некорректно с точки зрения использования на этом форуме. Но максимально достоверно и точно.

Я помню во времена работы в университете с профессором разрабатывали электронное мультимедиа пособие в игровой форме. Что то вроде игры "Рандеву с незнакомкой" только без обнаженки. Подготавливали кучу видео роликов на которых актеры отыгрывали различные типы личности. А игроку надо было было определить какой тип личности у человека на видео и грамотно выстроить с ним диалог. В конце выводилась результативность, насколько все было сделано правильно... была получена в ответ симпатия, негатив, нейтралитет, и т.д. И сразу выбор лег на NB, вроде всё, что тут требуется он может. Но как оказалось в процессе разработки слово "ВРОДЕ" ключевое. Может но не так как хочется. В итоге все реализовали, получилось круто... но как не буду писать, а то опять вызову бурю негатива.

!

Ага!
Интересно будет посмотреть как ты все это прикрутишь к своему проекту.

К тому же, правый край все-равно "рвет", и толку от такого переноса мало?
Достаточно просто выставить в документе "выравнивание по ширине" (то, о чем я сказал чуть выше) и все будет ОК!
И зачем тут перенос по слогам?....

Давно заметил такую особенность - если какому-то необукеру не хватает какой-то возможности, то это сразу же:


А должно ли?
Да, возможности NB скромны (и мне самому тоже много чего "не хватает"), но, по каждой мелочи сразу "должно"...
Одному надо одно, второму - второе, третьему - третье...
И в каждом случае "должно"?
НЕТ!
Хорошо, если это будет, но НЕ ДОЛЖНО!

Я уже не раз говорил (и еще раз повторю) - смена одного подобного "конструктора программ" на другой даст только временный эффект (если вообще даст), потому-что в том "другом" будут свои ограничения, и неизбежно найдется то, что тоже "должно" быть, а его нет (причем, то, что было в предыдущем конструкторе).
И так будет бесконечно!
Бессмысленно менять шило на мыло!
Универсального (который сможет все) конструктора программ не будет, и следует помнить, что за одного битого двух не битых дают!

Но... не все так уж и безнадежно.
В NB, с помощью плагинов, можно реализовать, практически, что угодно (и это - убойный аргумент в пользу NB, потому-что плагины для NB пишутся на полноценных языках программирования, а не на скриптовых костылях, как, к примеру, в NAB), и нужно всего-лишь заинтересовать какого-нибудь плагинотворителя сделать тебе то, что душа просит.

Согласен, что очень не просто кого-то заинтересовать (к тому же, его надо найти), но этот путь более реалистичен, чем требовать и ждать (у моря погоды) реализации в NB того, что только тебе одному и нужно.
Кстати, далеко ходить не надо - у эсперальты есть сервис типа "плагины на заказ"...

Поживём-увидим, может быть кто-то и заинтересуется. Но задача довольно специфическая, не всем это нужно. Но, спасибо за идею, если в "край-конец" приспичит, буду искать, конечно.

Вадим, твое стремление к "идеалу" мне понятно, поскольку я сам такой.
Но, только, со временем, я понял что "нет предела совершенству", и нужно уметь довольствоваться тем, что имеется, точнее -. соразмерять цель и затраты на ее достижение.
И я согласен с тем, что "дыры" могут(?) выглядеть не очень красиво (в глазах какого-нибудь "педантичного и изысканного читателя"), но если нет возможности от них избавиться полностью, то и "пес с ними!", поскольку, кроме "дыр", других забот полон рот.

Ты просто привык к тому, что на компутере получить требуемый результат можно одним нажатием кнопки или "выставленной галочкой".
Но, за этой кажущейся(!) "простотой" какой-нибудь мелочи скрыт немалый труд программиста, и потому эта "простота" не достигается за "пять минут".
Компутер туп как пробка!
Он не думает, а "думает" программа, написанная ЧЕЛОВЕКОМ!

Конечно. Это я понимаю.