Да, mishem прав, я уже третий год использую свой мягкий вариант родительского контроля - жена с телефона может сыну включить на любое время (или выключить) компьютер, через интернет. Прога не даёт использовать другие учетные записи, фиксирует время проведенное за компьютером, предупреждает и отключает комп через указанное время, может показывать OSD сообщения (текст с прозрачным фоном на мониторе) отправленные с телефона, а если не доиграл, то даёт неистраченное время вычерпать при следующей загрузке системы и т.д. На самом деле прога очень выручает - без нее приходилось бы постоянно ругаться и вырывать компьютер из рук... Особенно нереально оторвать от игр бабушке, когда дети гостят у нее. Компьютерные игры - это очень, очень серьёзная проблема современных родителей и общества в целом... Так вот, на четвертый год он научился подвешивать проект простым нажатием Ctrl+Alt+Del... Я был бы рад, если бы он посложнее способ нашел, более развивающий, а всё оказалось так просто . Но теперь мне приходится развиваться дальше . Если это можно назвать развитием.
К сожалению, с компьютерными играми этот проверенный метод совсем не работает. Ребёнок будет сидеть за монитором пока полностью не убьёт себя. Дети (особенно мальчики) ещё не умеют видеть последствия, не умеют ценить ни время, ни здоровье, ни отношения. Девочки в этом плане намного умнее устроены, чем мальчишки - меньше подвержены играм, но и их засасывает. Современные дети проводят перед экранами (компьютер, телефон, телевизор) большую часть дня, почти не двигаются, совсем не читают, а погулять для них - это заслуга, за которую они требуют награду в виде компьютера . Детей во дворах нет - все за экранами, как за работой - по 4-5-6 и более часов. А что транслируется с экранов... В моем детстве родители говорили - пока не сделаешь уроки никаких гуляний, а сегодня - никаких игр, пока не погуляешь... А компьютерные игры совершенно не развивают ребёнка, только наоборот - раздёргивают нервную систему, портят зрение, дают искривление позвоночника (со всеми вытекающими потом проблемами с внутренними органами), портят отношения с родителями, лишают уникального времени, которое ребёнок мог потратить на то, чтобы прокачать себя, а не компьютерного персонажа (!!!). Пока организм лишь формируется обездвиженность и сверхнагрузки на глаза губительны. Не говоря уже о дебилизирующем эффекте компьютерных стрелялок и пр. Так что нет, это не тот случай, когда дети прогрессивнее. Достаточно посмотреть на ребёнка - в каком состоянии он играет (какие мерзкие эмоции испытывает), что при этом говорит и в каком раздёрганном состоянии выходит из-за компьютера, чтобы понять, что программисты, делающие игры - это убийцы детей. Программисты не понимают, что творят! Свою потрясающую квалификацию они могли бы направить на создание интересных детям обучающих материалов, на автоматизацию рутинных работ на которых люди горбатятся теряя драгоценное время жизни! А вместо этого они тупо убивают детей.
В общем, умница NeoBook реально облегчает жизнь!

В яблочко!!!!


Кстати, дебилизирующий эффект компьютерных игр (причем, абсолютно всех, а не только стрелялок) я понял еще где-то в 91-92-м, но тогда я играл в "формулу-1", недолго, пару-тройку недель, а когда понял, что это все "ни уму, ни сердцу", а только жрет немеряно время, возненавидел!
Единственное, что еще можно допустить - покер или шахматы, т.к. там думать надо (возможно еще есть какие специальные детские развивающие ум игры), а все остальное только выпрямляет извилины.

Вчера договорились, что с утра бегать вместе будем (он сам предложил), так до сих пор спит (уже половина двенадцатого...)

Скоро научится заходить в систему через безопасный режим, перемещать исполняемый файл в другое место и играть сколько душе влезет.
И т.д. и т.п. Это я взял самый простой вариант.

Для того что бы ребенок не сидел постоянно за копом, нужно привить какой то другой интерес, такой что бы был важнее компа. Ну например.... Бухать. Первое время точно будет не до компа. После этого у тебя уже появится возможность предлагать альтернативу. Комп или улица. Он будет выбирать улицу, а ты упрашивать посидеть за компом. Даже сам игрушки будешь искать интересные что бы завлечь.

Не, это я предотвратил. Я и не против, чтобы он искал способы, но хоть развивающие, что-ли...
Это понятно. Только легко сказка сказывается, да трудно дело делается... :)

Вот так почитаешь, и подумаешь волей-неволей, что у Вадима там настоящая битва идет.
Но, ничего, зато не скучно!

да уж, не соскучишься...

Судя по всему, "хакеры" пока побеждают.

Не, я по почте общался. :)

Правда, вот что я совсем не учел, поскольку имею дела только с хрюшей....
Хрюша 32-битная система (в основном), NB тоже делает 32-бит приложения, поэтому сделать хук для хрюши, по сути, нет препятствий.
Но, вот супероси-то могут быть как 32-бит, так 64-бит, и внедрить 32-бит хук в 64-бит процесс нельзя, потому-что внедряющее приложение должно иметь ту же разрядность, что и процесс-жертва, в который внедряется хук (перехватчик), а NB приложение всегда 32-бит.
И наоборот - нельзя внедрить 64-бит хук в 32-бит процесс
Таким образом, поставленный в 64-бит системе глобальный необушный хук будет отслеживать только 32-битные процессы (если таковые имеются), со всеми "вытекающими".
Боюсь, что с хуками в 64-бит суперсистемах могут быть осложнения....