Ради прикола посмотрел указанный тобой плагин.
Он даже одну из всего двух присутствующих команд, и то вставляет в редактор с ошибкой.
Чего от него можно ожидать?...

Но, это ерунда.
Заглянул на оффорум...
7 месяцев разработок и 14000 строк кода!

Вот это - КРУТО!!!

Я тоже поржал. Жаль парня...
Дайте денег, но берите так как есть. На большее мозгов не хватает, а откуда скопипастил, там не хотят дальше делать.

WM_COMMAND Сообщения
Предыдущая кнопка трека 40044
Следующая кнопка трека 40048
Играть 40045
Пауза 40046
Стоп 40047
Перемотка и стоп 40147
Стоп после данного трека 40157
Вперед на 5 секунд 40148
Назад на 5 секунд 40144

Теперь понял.
Думаю, подобное возможно.

Но, только нахрена им управлять?
Снести ко всем чертям, и установить Aimp.

Тоже обратил внимание, хотя отчётливо помню, что галок нигде не было чтобы не отправлять...
Касаемо следующих версий - переживать не стоит... действительно, разработка прекращена ))
Может оно и к лучшему. Winamp'ом пользовался лет 8 наверно, но как наткнулся на aimp -
удалил к чертям. Вчера вечером установил только ради этой темы. Простоял час наверно ))

Ооо а куда подевался медиаплеер Петра? В плагинах не нашел (((!

http://neobooker.ru/forum/45

Спасибо )

Увы, такая "схема" не подходит в принципе.
Нужно, чтобы все работало "из коробки" (причем, на любом компьютере), а не объяснять пользователю, мол, включите там, а вот там - отключите, скачайте еще "довесок" и т.п., и вот тогда у вас все заработает нормально.
Такие проги сразу посылаю в помойку (еще на стадии установки, если просекаю) и даже не пытаюсь пользовать.

Попробую найти более подходящую версию и разобраться (если получится), хотя нужны мне эти винамповские (и проч.) "визуализации" как телеге пятое колесо.



Слава, Тебе, Господи!
Туда ему и дорога!


Попробовал порыть в сети на скорую руку, но безуспешно.
Нужен SDK и толковая документация, а без этого там делать нечего.


Вне всяких сомнений!
Единственное достоинство WA - он был первым и единственным в своем роде (и только поэтому популярным).
Но, я всю свою "компьютерную" жизнь пользуюсь WMP (хотя перепробовал все, что удалось нарыть в сети), он не без изъянов, но для компьютера (на мой взгляд) идеален.
А если нужен вывод звука по ASIO, то - foobar2000, и ни о чем голова не болит.
Aimp неплох, но чего-то так и не смог я отказаться от WMP - на компе-то в основном, не музыка, а так... "фоновая жвачка"... тут чем проще, тем - лучше.

Аналогично.
И даже меньше часа.




Там - треш, причем жесткий.
Обращать внимание (и тем более - пользоваться) не надо.
Все уже переделано, да.. как обычно, недоделано...
Завидное постоянство, не правда ли?

Жалко, придется опять на DX делать (уже сделал). Чего-то DX под 64битами со многими форматами отказывается работать, при том что обычный WMP их на ура воспроизводит! Тот плеер что писали для выдачи рекламы пришлось из-за него винду 32битную ставить причем XP, так как 7-ка (любая и 64бита и 32) очень странно видео выдает, на быстрых фрагментах горизонтальные полосы проскакивают, а у XP-шки нет такой беды (уже и пробовали менять рендер на старый, но ничего не помогло, видать общая проблема видеочасти)

Вот и под этот процессор думаю XP использовать (есть какие-то встраиваемые решения, у них говорят с поддержкой все в порядке).

Вполне возможно,
Но, уже года четыре у меня работает вот эта видеокарта я не никогда не испытывал (и не испытываю) проблем с ней.
Более того, эту же самую видеокарту (пока она выпускалась) я устанавливал абсолютно всем своим знакомым, которые не были фанатичными геймерами ( по меньшей мере 7 человек), и ни никаких жалоб по сей день не поступает.
Тут надо понимать следующее: я - НЕ ГЕЙМЕР (слава Богу), все, что требуется мне от видеокарты это - нормальная работа с графикой ("любительский фотошоп") и качественный вывод HD-видео, и потому два обязательных условия: только ATI (ныне AMD) плюс пассивная система охлаждения.
И в этом смысле мне за глаза и за уши хватило бы даже вот такой видяхи.

Резюме: настроена у меня видяха на пиксельные шейдеры или не настроена, меня это совершенно не волнует.
Если я буду что-то делать, то повторяю - мне нужно, чтобы:

Если это условие не получится выполнить, я даже и пробовать этот AVS (или любые другие "вещи") не стану.
Попробую ковырнуть как-нибудь этот AVS, а там видно будет...


Ничего удивительного.
64-концепция пока только "на бумаге", практического толку от нее абсолютно никакого (если только не кидать понты ради якобы "очень нужного" большого объема оперативной памяти).
32-битной системы (с ее 3 Гб с хвостиком оперативки) и сегодня достаточно абсолютно на все!
Но, геймеры могут рассуждать иначе, т.к. они - особая каста пользователей, со своими заморочками.

Вот, кстати, что интересно: когда я занялся VLC и лазал по оффоруму, то заметил, что очень многие ругаются на работу 64-бит версии (много глюков), на что разрабы VLC ответили: да плюньте вы на эти 64-бит, они нахрен никому не нужны, т.к. все "сырое" ещё, пользуйтесь нормальной 32-битной версией VLC и не парьтесь!

Плагин NeoBookDX разрабатывался очень давно (лет 10 назад), но до сих пор нормально работает на 32-бит системах, а то, что есть проблемы на 64-бит (и далеко не только у этого плагина) - ничего удивительного.
Кто виноват?
Думаю, НЕ плагин.
Единственное, что могу посоветовать - попробовать другие версии кодеков, и именно 32-бит.


Это я тоже давно заметил.
Она (семерка) не только видео "странно" выдает, но и звук.
Хрюша в сотню раз более подходит для нормального воспроизведения мультимедиа, как бы это ни казалось невероятным фанатам "прогресса".


Кстати, тот плагин для WMP не совсем уж нерабочий.
Может и сгодится на первых порах...
Его "возрождение" уже запланировано...

Ну не знаю мне для мультикамерного монтажа видео в Вегасе не хватает и 8 гигов (4 HD потока уже идут с трудом) На 4 гигах о реальном времени не приходилось и мечтать - 4-7 кадров в секунду. Так что для специфических задач... )))

Учитывая то, что я в этих "визуализационных" прибамбасах чайник, мне без разницы что именно не запускается.
Вопрос надо изучить, тогда станет проще.
Я знаю только одно - к Bass можно прикрутить винамповские плагины, а вот что из этого выйдет...


Как-то это не вдохновляет.

Если не запустится у меня, то и у многих других тоже может не запуститься, а значит... пролет.


Кстати, в Vegas-e ни разу не работал, пользовался когда-то Ulead Media Studio, позже перешел на специализированные "маленькие" проги (типа Avidemux), и чтобы "загрузить" полностью даже 3 гектара оперативки не припоминаю, обычно выставляю в настройка 4 ядра (потока) на кодирование, а на остальных 2-х ядрах спокойно занимаюсь всем остальным, если надо, и даже не замечаю, что идет перекодировка. А что касаемо общей скорости, так это зависит от параметров кодирования, можно накрутить фильтров столько что целый день будет один час видео "монтироваться".



Из этих 4 гигов у тебя , как минимум, 2 сжирает сама 64-бит система, плюс всякие дополнительные "прибамбасы", и в реале остается, дай Бог, один гектар оперативки.
Так чего же ты хочешь?

Хрюша, кстати, гораздо экономичнее обращается с памятью (ей самой для комфортной работы надо всего 256 Мб, а по минимальным требованиям, вообще 128).

Так там видео с 4-х FHD видеокамер синхронно (а иногда нужно и 5 и 8) - под 32битами просто не идет (проверял)