Есть у меня ощущение, что где то, когда то слышал о плагине, который позволяет создать Web объект не на движке IE а на движке Mozilla. Но блин, хоть убей не помню где я про это читал. Может быть ты где натыкался на него? А то уже не раз пришлось столкнуться с кое какими проблемами при использовании стандартного. В одной винде с IE7 работает отлично, переносишь проект на другую винду c IE8-9 и не черта половину не работает.... (Я поражаюсь, почему в IE нет преемственности поколений, не когда не мог и подумать, что то что нормально работает в старом IE в новом откажется работать, по логике должно быть наоборот....)

А что мешает зашифровать файлы
Я тоже так делаю...

anton, поищи на оффсайте, тут такой темы не помню

кстати была тема Gorezcaid, он как то написал инструкцию, как выводить плагины нб (pkg) в других браузерах
щёлк

Не совсем то что треба... но тоже очень полезно и кстати скоро мне может пригодится... спасибо огромное особенно за "щёлк"
Я имел ввиду не открытие проекта в браузере, а внутри проекта сознание web объекта который бы использовал движок Mozilla а не IE. Сейчас осяду на оф. форуме в поиске, скорее всего там о нем и читал.

P.S.
Тупанул, нет такого плагина для NeoBook, что очень, очень жаль... С плагином для AMS спутал...

Я всегда был большим противником любых решений "через броузер", и считаю такие решения возможными лишь только тогда, когда по-другому сделать просто уже никак, а очень надо.
Надежность работы подобных решений зависит от степени замусоренности компьютера пользователя, настроек системы и т.п.
Поэтому нет ничего удивителього в том, что:

Во всем виноват Чубайс!

Применение IE наиболее целесообразно и вполне логично, т.к. IE есть на каждом компьютере конечного пользователя, а вот Мозилла (и проч.) далеко-далеко не на каждом.
И главное: совершенно нет никаких гарантий, что даже если предположить работу чего-то в проекте NB через мозиллу или оперу, что глюков будет меньше.
Скорее - наоборот!

P.S. У меня имеется просто замечательнейшая программка (URL Album), которая вот уже лет 10 без проблем работает с IE, а с оперой, мозиллой давно нет (автор, к величайшему сожалению, прекратил разработку программы в 2006). Фанаты программы всячески пытаются прикрутить её к современной опере или мозилле, но все получается через одно, всем известное, место.
На одном форуме они даже всерьез обсуждали идею: отыскать автора и предложить ему денег (а программка бесплатная), чтобы подправил программу под нынешние оперу и мозиллу!
И я их прекрасно понимаю.

Я сам лично не проверял, но есть информация, что URL Album работает даже с IE9 на Win7 64bit !

Так-что, у кого лучше преемственность - большой вопрос!

Если мне память не изменяет, где то была тема о том как запустить без глюков мини оперу, или мини мазилу(не помню). Помниться что вроде бы результат получился положительный.


anton, я эту тему имел ввиду.

Доля истины конечно есть, но лично у меня замусоренность ни как не влияла. Последний раз такое было с программой NeoFilms, делал ее на ноуте с изрядно замусоренной ХР, правил код, делал сменные проигрыватели, и вроде сделал, все работает, пришел домой, а дома у меня win7, запускаю свою программку, а у меня не работает отображение веб проигрывателя в программе(причем вообще не одного). Ковыряю иходник, вроде явных ошибок не наделал, но не работает. Решил затестить, поднял виртуальную машину с WinXP и с Win8 и обнаруживаю что в XP работает а в 7 и 8 нет. Так что мусор не всегда причем.


Ну тут бабка на двое сказал, есть на каждом а пользуется единицы, флеш плеера изначально не на одном нет, а пользуются все...
И судя по тенденции скоро IE будит не на каждом, а Google Сhrome у всех...
Допустим если реализовывать такой Плагин с использованием движка Mozill-ы, на мой взгляд совсем не обязательно требовать установку данного браузера, достаточно будит просто использовать определенные библиотеки Mozill-ы или сам движок Gecko. Но это в теории я не программист, так что поправьте если ошибаюсь...


я уже понял, только честно прочитал ее и разочаровался.... этож каждый комп настраивать придется на котором будит запускаться проект, да еще и по не до конца известным параметрам, которые к тому же для каждого браузера уникальны... да и я считаю что это все таки не плагин к браузеру, так всего лишь возможность открытия проекта для работы без компиляции EXE.

Ну это бесспорно, в этом плане все они хороши....

Думаю, что вы очень сильно заблуждаетесь, молодой человек!

Кстати, ваша сентенция даже побудила меня сменить подпись.

Ну да не такой я уже и молодой год семейной жизни заменяет все 5... А заблуждаюсь или нет, это время покажет... Я помню как включая и меня все матерились когда появилось WinXP, - говноос, win98 самая лучшая, хрюшу в костер и т.д. а потом нече все перелезли... думаю и сейчас врятли будит по другому....

p/s/
Душевный статус

Кстати, win2000 (прямой наследницей которой является хрюша) до сих пор "в строю"!

Ну может быть вы и матерились (а недовольны были только геймеры), а я чего-то не припомню, чтобы летало "хрюша говно!"
Да, по-началу были некоторые проблемы с драйверами, проблемы с игрухами (туда им и дорога), но, в течение менее года все было разрулено, и хрюша продолжила победоносное шествие!
Чего, ну никак при всем желании нельзя сказать о семерке!
Хрюша несла реальные изменения, стабильность и удобство, её преимущества перед Win98 были очевидны!
Она и по сей день доминирует на компах пользователей, а семерка распространяется в основном багодаря новым компам и ноутам, с которыми её насильно втюхивают.
Выбора-то нет.

Все же, нельзя не признать, что когда-нибудь и хрюша канет в небытие - все течет, все меняется.
Но, ещё неизвестно кто кого переживет!


P.S. Кстати, просьбы клиентуры типа снести с ноута (компа) семерку и поставить хрюшу (фактически как и с вистой было) - норма жизни в сервисах и по сей день.
Интересное наблюдение: в сети почитаешь так у каждого второго семерка установлена, а в жизни...
Ну да Бог, чтобы (в среднем) из десятка компов на трех увидеть семерку.

обычное дело, но это вовсе не такая уж проблема. Верстальщики вебсайтов решают такие вопросы постоянно и для более широкого спектра браузеров. В каждом случае есть решение, нужно просто поискать. А виноваты в этом не ие или микрософт а просто так повелось очень давно, а какие-то общие вменяемые стандарты появились совсем недавно.

Да конечно не проблема, все решаемо, и тем более это. Свою проблему я помню за пол часика поправил... Просто мне кажется, было бы не плохо иметь альтернативу в виде Web объекта использующему встроенный в проект движок, пускай и со временем устаревающий. Все таки проекты созданные в программе это не сайты их не получится постоянно модифицировать и править под новую версию IE...


Ну я не геймер и не когда им был, я помню мой основной мат был связан с невозможностью запускать Norton Commander до загрузки ОС, плюс проблемы с сетью и до фига всякой мелочи, которую со временем поправили сервис паки. Я не считаю семерку плохой ос, она определенно отказоустойчивый, основная проблема в ней это дизайн который вполне можно даже без стороннего софта поправить до приемлемого вида, плюс в ней есть плюшки которых к сожалению нет в XP и уже не будит, хотя бы та же поддержка SSTP VPN...

P/S/
Вообще я линуксойд так что CentOS Рулит!!!!

А зачем?!!!


Вот те раз!
Это какие такие "проблемы"?
Насколько помню все было прямо наоборот!


Кому как...
Эту всякую "мелочь" (из моего окружения) так никто и не увидел, а мне самому понадобился всего вечер, чтобы пересесть с Win98 на хрюшу: купил в ларьке по-дороге домой установочный диск, пробно поставил... да так и осталась хрюша...
А с семеркой -

Вот уж в ней-то этих "мелочей"!...
Сказать "пруд-пруди" значит ничего не сказать!



Без постороннего не поправите! Никак!!!
А вот напортачить можно.
К тому же, простому пользователю это не под силу.
И я это говорю потому-что сейчас знаю как привести дизайн семерки в вид от которого не тошнит!
Но даже и это не приносит радости от общения с ней!

И, если эта тенденция (начавшаяся с висты) размалевывать винду и напичкивать её свистоперделакми, сохранится, то скоро от неё только название и останется!

P.S. А вот интересно: семерка вернула возможность загружать "нортон коммандер" до системы?
Помнится я "загружал" Norton Commander где-то на рубеже 80-90х

Это ты еще win8 судя по всему не видел... Представляю какой у тебя будит восторг от одного только взгляда на нее... Я думаю больше всего понравиться новое меню, - "Metro", которое теперь вместо "Пуск"... Я уже молчу про "Панель управления"


Нет конечно, а мне сейчас и не зачем...


Я тогда квик бейсик изучал, было просто удобно...

Не видел, и даже смотреть не намерен, т.к. хочу поберечь свою психику, по которой и так "бульдозером" прошлась семерка!

Только, честно говоря, я никак в толк взять не могу: с чего такая эйфория по-поводу выхода восьмерки?
Ведь с самого начала Майкрософт позиционировала её как систему, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ориентированную на планшетные ПК!
Причем тут нормальные компутеры-то?
Чего так все засуетились-то?

И все же я бы вам настоятельно рекомендовал обратить свой взор именно на плагин (если он функционально устраивает), а не на "через броузер".